當正急需一筆資金作運用時，卻發現貸款車貸比較好還是信貸 最佳辦理方式怎麼都貸不下來
那種心情真的很著急，因為身邊有朋友也都是遇到這樣的問題，我也是感同身受，
看到在網路上許多有貸款需求的人也都在找車貸比較好還是信貸 最佳辦理方式 的相關問題，
以下我有整理出可以詢問到有關車貸比較好還是信貸 最佳辦理方式 方面的問題，而且是目前有提供貸款相關問題免費諮詢的優良公司，建議可以每一家都去填表做免費的諮詢服務，
透過這些經驗豐富的專業貸款公司給的意見，再選擇最適合自己有利的方案，去做貸款
PS:評估之後如果不適合，不貸款也沒關係
重點是：每一家都填寫去諮詢，可以得到專業的意見，也會協助你增加核貸的機率。
台中市長林佳龍上任後宣稱台灣塔預算從80億元暴增150億、一塔變兩塔，宣布停建台灣塔，全案還移送廉政署調查，但至今沒有結果，市府與規畫設計建築師進行調解中，如果調解失敗將繼BRT之後走向仲裁。市議會定期大會，國民黨市議員李中、朱暖英、張廖乃綸、楊正中抨擊林佳龍，「惡意栽贓台灣塔、扼殺台灣塔」。民進黨議員曾朝榮、何敏誠則表示，當年就反對前市長胡志強提台灣塔，取消剛好而已！李中說，林佳龍在104年1月19日批台灣塔預算從80億元暴增為150億，一塔變二塔，但專案管理公司（中興工程顧問公司）早在103年12月8日就發現建築師（宗邁建築師事務所）所提出的鋼構單價過高，報價與預算偏離很大，2星期後就審退並修正數字，建築師事務所也以電子郵件通知專管公司。都發局長王俊傑還坦承林佳龍在開記者會前就知道全案早已經被專案管理單位核退，李中說顯見林佳龍根本是刻意栽贓。李中說，市府蓄意採用不實資料才引導停建台灣塔政策，衍生後續賠償與仲裁責任問題，廠商請求給付終止契約的2億5千多萬及返還履約逾期扣罰1600多萬，都發局只同意調解委員會提出的設計服務費1億1百多萬、違約金3百多萬，理應給廠商的錢，還由廠商自行負擔35萬調解費，雙方認知差距甚大。李中說，台灣塔案未來恐步上BRT後塵進入商業仲裁，這是一場不實指控的政治算計，浪費市民好幾億血汗錢，也讓重大建設成為一場空。不過市府人員透露，協調案應會過關。都發局長王俊傑強調，建築師事務所應會同意調解案。台灣塔規劃設計時總工程費就膨脹至87億元，基本設計核定時也增加到98億元，當他看到150億元的總經費時，覺得此案確實大有問題，也邀專家學者開會討論可行性，並正式發文給規畫設計單位，確認無法依議會所通過的80億元經費內續行工程興建，市府才決定停建台灣塔。林佳龍說，前市府規畫台灣塔有疏失，有無構成違法須由相關機關認定，他認為，在水湳經貿園區要蓋一個塔最好要有功能，能夠促進智慧城市的發展，所以在原預算內也經過議會通過提出智慧營運中心，現有6家廠商提案，預計11月中旬遴選出優質的建築團隊。國民黨籍市議員李中質疑林佳龍惡意栽贓台灣塔，如今面臨巨額賠償。圖／市議員李中提供 分享 facebook
5D7BCDD782A145FC
留言列表
